CC投稿青梅煮酒论英雄曹操

也许有人说《三国演义》已经是老生常谈，不值一提，但我认为能够被列为四大名著，就肯定有它的魅力所在，战略布局、刀兵相见、尔虞我诈，那是个造就英雄的时代，是展示才华的时代。下面我就青梅煮酒论一下我心目中的英雄——曹操。

曹操，字孟德。他本是宦官世家，却凭自己的本事进位为王，在我看来他最大的能力就是知人善任、唯才是举、足智多谋。挟天子令诸侯，就已经证明了曹操超迈当世的气魄。在董卓祸乱天下、李郭二人又劫道自立时，当世诸侯均弃皇帝于不顾，但是曹操的远见卓识，为自己谋得诸侯争霸中的一席之地；而本来离皇帝最近的袁绍，却按兵不动，错失良机，导致最后惨败。随后曹操执天下牛耳，大败袁绍于官渡，成为天下最大的诸侯。要知道当时曹操与袁绍的势力相比简直是天壤之别：曹操兵力不足，粮草供应不上；反观袁绍带甲近百万，粮草军械无数。但在袁绍围攻白马时，曹操先进军延津，做出偷袭态势，令其分兵，而后突然挥师白马，大败袁军。解困白马后袁军追击，曹操命人将辎重放在路边，袁军追兵见状，抢夺辎重，突然曹军杀出，大破追兵，斩杀文丑。这就不难看出曹操的胆大心细、足智多谋，对于整个战局了如指掌。同时曹操不断分析对手，包括对袁绍的心理分析，在自己能够利用的所有资源上，进行合理分配。虽然官渡之战相持甚久，在曹操粮草不足之时，也能泰然自若，安抚军心。直到许攸来投，献策夜袭乌巢，焚烧袁绍所有粮草，取得最终的胜利！

有的人可能会说，袁绍多谋少断，完全不是一个领导者应有的作为。胜利也是无可厚非的，但是袁绍败了之后，儿子争位，兵戎相见，一蹶不振最终导致覆灭。反观曹操呢？

赤壁之战中，众所周知曹操带甲百万犹如当年的袁绍，声势滔天，气势磅礴，但最终还是惨败给孙、刘联军。这中间主要失败的原因，就是曹操的急功近利，自大妄为、认为自己无人能及。赤壁之战主要靠水战，如果曹操能厉兵秣马，循序渐进，时刻保持一颗清醒的头脑，必将所向披靡。虽然最后惨败，但是失败后的他与袁绍有很大的区别：作为一个失败者，他并没有一蹶不振，而是在败逃时不断鼓舞士气，带领将士们逃出生天。这时候的曹操是整支队伍的精神支柱，如果曹操坐以待毙、束手就擒，那整支队伍将不复存在。待曹操回到自己的领地，再次激励将士、安抚人心，痛定思痛地总结经验，败而不怠，败而益勇。这就与袁绍形成了鲜明对比。曹操不仅在逆境中能保持清醒的头脑，在失败后也能思考未来、治国理政。加上其本身知人善任、唯才是举、足智多谋的特质，能创业成功、名垂青史也就不足为奇了。

人无完人，金无足赤，曹操的一生虽然犯过错误，但他的领导力是非常值得我们学习的。放眼现代，作为领导者，要时刻保持警醒，团结下属，给整个团队注入灵魂，设立目标；当一支团队有了方向、目标和凝聚力，才是一个真正的团队。作为领导者，也要能够调动大家的积极性，知人善任，不居功自傲，这样的团队才能战无不胜、攻无不克。即使失败，只要我们团魂还在，总结经验、重振旗鼓，就一定有反败为胜、扭转乾坤的机会！

END

你最近读过一本有意义的书籍是什么？

去过好玩的地方在哪里？

参加有趣的课程有哪些？

欢迎投稿至

转载请注明：http://www.lojkk.com/wahl/11449.html