读三国纵古今,品论曹操
写
在
前
面
他，是政治家眼中“胸怀大略，有勇有谋的魏武帝”；
他，是文学界中“文章有神霸有气”的曹孟德；
他，是戏文中“白脸、奸诈”的汉室奸臣曹操；
他曾伐黄巾、讨董贼为国建勋，
他亦执黄牌、令诸侯与国为害。
曹操的人品、曹操的功过，后世评论，众说纷纭。
《三国演义》，诉说了一段战乱纷繁的历史，描述了一个个传奇的人物。曹操这一角色，被刻画得栩栩如生、入木三分。让我们一起细读《三国》，穿越时空，一起体会那段历史，品论这位饱含争议的历史人物。
我认识的曹操
王润
旷世之奇才
乱世之枭雄
初识曹操，还是跟奶奶一起看京戏，那白脸的奸臣，狡诈多端。每看到他，奶奶就会说上一句，“这个大奸臣，挟天子以令诸侯，是坏人呀。”戏文中，曹操“汉室奸臣，乱世枭雄”的形象，我想大概也是来源于《三国演义》这样的文学著作吧。详读《三国演义》，曹操的形象逐渐丰满起来。他奸诈多疑，也唯才是举；他自私残暴，也不兴仁义；他雄才大略，行事果断，有成大事之气魄，难怪能称雄一世，雄霸一方。我眼中的曹操具有鲜明的个性和复杂的人格。
在众人哭诉董卓专权暴政之时，曹操能挺身而出，自荐刺杀董卓，足以见其胆识与能力。而当董卓在镜中看到曹操拿着匕首时，曹操解释为“献刀”，更可见其处乱不惊的应变能力。看至此处，已感曹操之人不可小觑。
曹操出逃，因疑心错杀吕伯奢家眷，在知道自己错杀的情况下，又杀了吕伯奢本人，显现出了凶残自私的一面。一句“宁教我负天下人，不教天下人负我”更是丧失天理，犹如豺狼。我不由得心头一紧，对他原本的同情也丧失于此。
而曹操的惜才爱才之心，唯才是举，却成为传世的佳话。读到关公挂印封金，要去找寻刘备，我不得不佩服曹操的容才之心。曹操，一而再，再而三的讨好，收买关羽，可谓费尽心思；当关羽离他而去时，他还是放手了，关羽过五关斩六将，曹操亦是容忍。足以见其爱才之心。同样，在赵云救阿斗的过程中，曹操也下令只能活捉，不得杀害。因此赵云才保全了性命。可见曹操爱才惜才之心，发自肺腑。
时而愤恨，时而钦佩，时而同情。。。读着一个个关于曹操的故事，我的心情跌宕起伏。
曹操，旷世之奇才，乱世之枭雄也。
我认识的曹操
梁开妍
“劭曰：‘子治世之能臣，乱世之奸雄也’操闻言大喜……”世人对曹操的评价总是“小人”“奸雄”等字眼，再给其冠上一张白色的脸谱，还不算结束。
这不是真的，只是主观性的理论罢了。曹操是个英雄，在恶魔的面具下也是个温情的人。
“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这是曹操给我印象最深的一句话。这样看来多少有些个人主义，但那只是断章取义了。《论语》中曾谈“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’”无论是在古代或当今，“我不负人”这样的宏图大志都是无法实现的，那只会徒增困境。对于这句话的正确理解应是：若天下人负我，那我定负天下人。曹操说出这句话时误以为吕伯奢要杀他。在这种境遇下，为了保护自身，反杀是必然的。“怎能以和为贵”这样的说法贬低曹操呢？这里只能体现曹操的几分无奈，几分痛苦。
他的温情体现在惜才爱才，许攸前来献计，曹操赤脚出屋来迎接，显出他的真诚。关羽过五关斩六将之时，他坚持不杀关羽。这不是义吗？手下大将辞世，曹操总是以泪践行。这样一个惜才之人，难道不该给他授予“义”的美名？
曹操还给我一个感觉，他的志向与其他人不同层次。从头至尾，曹操的志向在于统一全国，而不是夺高权位。他也曾与万人一心杀董卓，却不同于万人。赤壁之战后，曹操错失了统一的良机，中国在隋朝才得以再次统一。
曹操，在我心中仍是一个集善恶美丑、真诚诡诈于一体的枭雄。尽管世人皆错看，仍视谤贬做谬赞。
请输入标题bcdef
张
雨
润
我
认
识
的
曹
操
“乱世之奸雄”这是罗贯中对曹操的评价，也是我对曹操最初的认识。他狡猾奸诈:心生顾虑杀死吕伯奢一家；他沉迷美色，奸淫张绣妻子；他狂妄自大，任由补下洗劫百姓，与董卓之所作所为有何不同。
是啊，这是曹操，这是我最初认识到的曹操，也是最浅显地认识到的曹操。
可是，曹操这个人远远没有这么简单：“使君知龙之变化否？”曹操问，实则心中早有了答案。“龙能大能小，能升能隐，大则兴云吐雾，小则隐介藏形。”曹操这话里话外分明实在夸他自己。虽说这一做法显得有些骄傲自满，但要是连同他叱咤风云、临险不惊的军事才干，气壮山河、舍我其谁的政治报复，直抒胸怀、气魄雄浑的诗词歌赋，看来也没什么毛病。这是我进一步认识的曹操。
然而，这就是它残害生灵、滥杀无辜的正当理由吗？绝对不是！
“宁教我负天下人，休叫天下人负我！”看似是曹操为自己辩护的借口，其实是他的心声。
那是乱世，亦是弱肉强食的时代。对敌人的仁慈，便是对自己的残忍。无论罗贯中再怎样贬低曹操都无法否认的是他的才能。他确实不像刘备那样仁慈，不像关羽那样刚正，不像张飞那样义气。曹操不曾做错什么。他靠着自己的实力，一步一步的坐上了宝座，获得了许多人的追随。他从始至终不曾动摇。曹操从古至今背负了多少恶名，当真如此？
曹操可谓是“清平之奸贼，乱世之英雄”。
他没有“赢”，但他做到了。
我认识的曹操
赵浩岳
“话说天下大事分久必合合久必分”。一本经典陪伴着数代人，优雅的文学经过千锤百炼，总能引人深思。
《三国演义》中有三绝，曹操是奸绝，在这一整本书中作者也总是贬低曹操。
他奸诈、他残忍、他不择手段他杀吕伯奢一家，他因自私而杀死自己的手下。在我看来，曹操是一个狠毒的人，也是一个疑心重重的人。
虽然《三国演义》当中有一些编造的情节，但也可以反应出曹操的人物特点。在吕伯奢家的事不仅看出他心狠手辣，也能看出他的心疑。我们也都知道“草船借箭”，他若不是心疑，诸葛亮怎能借大雾“取”箭。
但曹操作为后来三国鼎力的主要势力，占据中国北方，而且也是最先发展壮大起来的，他必定有他的长处，不然一个只是狠毒奸诈的人是不能自占一方的。
说道曹操的长处，很多人首先想到的是曹操的爱惜人才，曹操因为惜才，为自己后来的成功积攒了实力。他惜文才，让自己谋士满堂。他爱武将，所以刘备有五虎上将他也有五子良将。
光有人才还不够，还要听得进谏言。当初曹操刚刚出世，在行军路上收到失城的消息，在决定行动目标时与荀彧、荀攸父子几乎失之交臂，但曹操选择的是放下面子，用正确的计策。由此可见曹操的有智谋。
在书中我们常常能见到这样的话“曹操极能用兵”。可见曹操本人也是很有计谋的。
人无完人，每个人都有优缺点，孔圣人也说过“择其善者而从之，其不善者而改之”。我们应该学会欣赏别人，并改进自己。
我认识的曹操
周雪滢
我认识的曹操是杀了吕伯奢一家的曹操，是刺杀董卓不成，于是改计献刀的曹操，也是爱惜人才的曹操。我不认为他是小人，也不觉得他可恶，我只觉得他很毒辣，很机智。
在《三国演义》一书中，我也看见许多次曹操与人饮酒的情节了。煮酒论英雄，刘备与曹操的谈论中，我看出曹操对刘备的试探。在我看来，曹操也许从未喝醉，因为他始终对人保持着那么一点怀疑、一点试探。像他与刘备饮酒，点拨刘备是可控天下的那种大英雄，是真英雄，我想如果不是当时那戏剧性的一声雷，那么刘备掉酒碗儿时的震惊也就无法隐藏，那么曹操也就能试探出刘备的志向。
而在曹操结识有识之士时，也会流露出他真实的一面，他会用美酒相待，面露喜色，让我看见原来他是那么的珍惜人才。也让我理解了他为什么在三国时期可以称霸一方。
而他最令我印象深刻的，还是他的冷酷。他为了自己的命，可以儿戏一般杀死一家老少，而在明知自己误解别人的情况下而杀死一个本对自己有恩的人。我觉得这可以说是不“仁”了。明知别人是无辜的，却一意孤行。但换一个角度来讲，他这也是果敢。因为如果他猜测的一切是真的，那么如果他当时不杀死吕伯奢一家的话那么他自己真的可能会被灭。我想，为什么在三国里那么多英雄好汉中，曹操能够独树一帜呢？肯定是因为他身上有一些别人学不来的特点。在我的认识中，曹操有一种疑心，这种疑心使他做事处处谨小慎微，对人也是不断试探，但这也是其他人身上所不具备或者是说弱化了的。我认为，曹操的谨慎使他枉杀人一些人，但也成就了他的战绩。
我认识的曹操
张雨凝
在众说纷纭关于曹操的评价中，有不少正面的，同时也有许多负面的。在《三国演义》中，罗贯中反复描写了曹操作为一个“奸雄”的形象，也就是他既奸诈，又具有一代枭雄的风范。然而在历来人们的评价中，把他作为反面形象的例子数不胜数。人们把曹操比喻成凶暴、多疑、诡诈、善变的“奸贼”，但是在我读了《三国演义》后却对曹操有了不同的认识。
在官渡一战中，曹操发挥出了惊人的军事天赋，也使局势逆转，为后面三国鼎立时强大的魏国打下积累。如果说这次战役为何弱的一方反而大捷，我想有两方面，其一是曹操的求贤若渴、有勇有谋，另一方面是袁绍下的错误决定，失去人心。
在十万火急之时，袁绍怀疑作为曹操旧识的许攸有诈，出言恶劣，而原本一片丹心的许攸认为袁绍不肯听“忠言逆耳”的话，就投奔曹操。曹操对待人才的方向与袁绍截然不同。他听说许攸求见，大喜过望，竟然毫不顾忌汉相的威严就跣足出迎。我脑海中顿时有画面浮现，不仅曹操喜形于色，因为喜悦而面露红光的面庞出现在我眼前，而且许攸感动得泛着泪光的双眼也出现在我眼前。在硝烟弥漫的战争中的一个夜晚，两个儿时就熟识的朋友见面了，他们一个原本遭人奚落，另一个原本苦心积虑，但是现在当他们看到对方时都仿佛触及了长久黑暗中的一缕曙光。曹操比袁绍的待人诚恳、虚心纳谏之处莫过于此，他牢牢抓住了这个契机，他不顾穿履，也不顾礼仪，就“先拜于地，曰：‘公乃操故友，岂敢以名爵相上下乎！’”，这足以看出曹操用求贤若渴的品质，正如此，曹操才会有如郭奉孝、荀彧、程昱那么好的谋士辅佐。
尽管曹操在罗贯中笔下被许多贬义词形容，但是他所避而不谈的曹操足智过人、唯才是用这些优点，在抛却古代封建思想后被人逐渐接纳。因此，我看到的不是作者尽力刻画的那个奸贼曹操，而是兼具智慧、谋略、才华的那个曹操。
转载请注明：http://www.lojkk.com/ways/6952.html
