说曹操重读三国演义有感
上初中的时候，老师给我们布置过这样一个任务，让我们在假期里读完《三国演义》这本书。可是那时年少贪玩没耐心坐不住，为了完成任务，在假期结束前，我便去书店挑了一本最薄的、插图最多的白话文版本，只用了几天时间就囫囵吞枣似的应付完这差事。对于里面的人物，我只粗略的知道刘备、张飞、关羽，了解内容浮于表面。
上大学以后，看了B站上诸葛亮和王司徒的种种鬼畜视频，我才开始刻意的重新了解这些事情的来龙去脉。有时候和朋友、舍友在一起时，经常听他们讨论《三国演义》里的人物和事件，这也使我对这本书产生了浓厚的兴趣。寒假时，我找了一本《三国演义》的原著，开始拜读。
其中给我印象最深的就是曹操这个人物，下面来讲一讲曹操的故事以及我以目前的认知水平对曹操的看法。
东汉末年著名人物评论家许劭曾这样说曹操：治世之能臣、乱世之奸雄。咱们就从“奸雄”这二字说起：
奸雄奸雄，既“奸”又“雄”，少了哪一个字都失去了这个词语的含义。比如贪官和珅，结党营私、聚拢钱财、贪污受贿，但他这些事都得暗着来，不敢光明正大的搞事情，使用的是地下手段和阴柔手段，这就是所谓的“奸”。只“奸”不“雄”只能说算是奸臣或者奸贼，不能说是奸雄；再比如说东汉末年的董卓，光明正大的篡汉造反，有实力，但狡诈这一特征表现的并不明显，所以是只“雄”而不“奸”，算是枭雄，或者拿更加直白的话说就是土匪。这样说来曹操就是正儿八经的既“奸”又“雄”。
用几个例子来说明曹操的“奸”：讨董卓时，曹操以董卓篡汉为由，想要刺杀他，以助汉的名义召集天下英雄，想要讨伐董卓。董卓死后，趁所有人都没有反应过来，曹操“挟天子以令诸侯”，控制朝政，自命为汉丞相，让汉献帝变成了傀儡（相比之下还是曹操儿子曹丕实在，直接给汉帝废了），他的行为和他召集兵马时名正言顺的理由明显不符，这是助汉吗？很明显，助汉只是他收买人心的借口。这是曹操的第一奸——言行不符。
曹操刺杀董卓暴露以后就被董卓通缉，有一个名叫陈宫的县令抓住了曹操，他本可以提着曹操的人头去董卓那里领赏，从而仕途更加光明，但他佩服曹操这种为国付出的勇气，于是辞官与曹操一起逃跑。按理说陈宫也算是曹操的救命恩人了，可后来由于政治意见的分歧，曹操下令斩首了陈宫。此曹操第二奸——恩将仇报。
话说曹操在被董卓追杀逃命的路上，他想起了他父亲曹嵩的至交好友吕伯奢，于是就去那里寻求帮助，去歇一晚上。吕伯奢给曹操说他出去买酒，回来招待他，让他先坐在屋里休息。在曹操偶然间听到吕伯奢的妻子和儿子在厨房小声说：“缚而杀之”，曹操大惊，以为他们对自己下了杀心，想要用自己领赏，于是便举剑杀了二人。杀后才知道，二人是想杀猪招待自己。于是曹操上马就走，不巧路上又遇到拿着酒回来的吕伯奢，曹操趁吕伯奢不注意也一刀杀死了他，并且说出了那句：宁教我负天下人，休教天下人负我。如果说杀吕伯奢妻儿是误杀，那么杀吕伯奢就是故意杀害。此曹操第三奸——心狠手辣。
曹操后来有个谋士，名叫杨修，曹操多次暗示，其他人都没有意识到，而杨修却一看就懂。曹操在门框里用手比划了一个“活”字，杨修就下令把门框修窄，曹操给一盒酥饼提名为“一合酥”，杨修就将那盒酥分给大家吃。后来杨修给曹植写的答教十条也甚合曹操的心意。按理说杨修对于曹操十分了解，可以说是知音，可曹操非但不觉得开心，反而认为杨修过于清楚自己的心思，这样会留下隐患，于是把杨修也杀掉了。此曹操第四奸——疑心重重。
除此之外，好人妻，梦中杀人，杀刘馥等事情也就不一一赘述。
曹操“奸”，只是一方面，他更“雄”。
“我持此槊，破黄巾，擒吕布，灭袁术，败袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下，不负大丈夫之志也”，这是曹操赤壁之战前夕，看着北岸兵强马壮，百万大军将士振奋，谋士如云，对江南志在必得，又想起当年白手起家的经历有所感慨，醉酒后说过的话，随后他写出了著名的诗歌《短歌行》，这就是横槊赋诗这个事件。苏轼也在《前赤壁赋》里说曹操：“舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也。”虽然我们知道赤壁之战的结果，但纵观曹操的表现，那是何等自信、豪迈和霸气。另外，曹操青梅煮酒论英雄，也有一种舍我其谁的感觉。最起码，他满足“雄”的第一个条件：豪迈自信。
下面重温一下曹操《短歌行》的情怀
链接是老三国电视剧里的截取片段，鲍国安老师把曹操演的很生动：
转载请注明：http://www.lojkk.com/ways/8082.html
