苏轼ldquo才华外露rdquo

木有瘿，石有晕，犀有通，以取妍于人，皆物之病也。谪居无事，默自观省，回视三十年以来所为，多其病者。--苏轼

苏轼，宋词文风革新者和集大成者也，仕途坎坷，几经大起大落。“问汝平生功业，黄州惠州儋州”，这句话已基本可以概括他崎岖的仕宦人生之路。

苏轼人生坎坷应是始于“乌台诗案”。入狱一百多天，身心俱打炼狱里走过一遭，重获自由后，心灵上的伤痛和惊悸久久难以排遣。这场横祸的根源是他对神宗皇帝和王安石领导的变法运动的反对。

这场变法运动的变法派和反变法派完全站在对立面。变法派无视反变法派合理、中肯的意见，再加上地方官吏虚妄执行新法有关规定，导致底层民众饱受新法之害。

苏轼目睹底层民众的苦难，义无反顾地站到了反变法派这一方。苏轼虽然文学禀赋造诣超然，但毕竟是个文人，缺乏政治家眼光，看不到新法中有利的一面，只唯心地对新法进行全盘否定批判。

“使某不言，谁当言者”，这是苏轼作为制科考试“直言极谏科”出身的政治自觉。在朝中无人敢公然评判新法时，他仍多次上书神宗皇帝陈列新法弊病。表疏言辞激烈，情肯意且，最初确实在神宗皇帝心里激起了点点涟漪，但却无法左右大局。神宗皇帝变法之志强烈，苏轼上书批判新法次数多了，也渐渐在其心中引起不满。

而变法派的投机者惧怕苏轼的影响力会阻碍新法的推行，进而影响到他们的既得利益，故煞费苦心，搜罗证据，于神宗天颜前，状告苏轼“谤讪朝政”。神宗震怒，苏轼锒铛入狱。后幸得曹后求情，方得见天日，但仍落得被贬黄州水部员外郎，无权参与政事，性质近于流放。

经此一役的苏轼，身心受创，万般惊惶中，开始修佛治心。静默中，他悟到：以前种种，皆因“绮于口”；“才华外露”是做人的一大毛病。

三国曹操育有儿子众多，最为人所熟知的当属曹昂、曹丕、曹彰、曹植和曹冲。曹昂是长子，为救曹操早逝。

曹冲聪慧异常，深得父亲曹操的喜爱，是典故“曹冲称象”的主人公。不幸的是，曹冲却少年夭亡，史料研究极有可能是为其兄长曹丕所毒杀。

悲剧的前奏是曹操南下攻打孙刘联盟大败而归，而西凉军欲趁此机会攻打其根基许昌。曹操命荀彧率领文武百官在南门大张旗鼓迎接其回城以迷惑西凉军。曹丕在南门苦等三天迎候曹操以求孝行闻达于堂上，唯有曹冲算准其父必会在第三天于西侧门悄悄入城。

曹操回城后，考较曹丕、曹彰、曹植、曹丕四个儿子如何对付城中南门行刺的刺客。三位兄长皆认为应大闭城门，于瓮中剿灭刺客，唯有曹冲认为应大开城门，放刺客逃生，让其将父亲曹操回城的消息带给马腾，以震慑西凉军。曹操大悦，命司马懿担当曹冲业师，显出有立曹冲为接班人的迹象。

司马懿却看得透彻--曹冲合该命不久矣。木秀于林，风必摧之，曹冲如此锋芒外露，必会引起相关利益者的忌惮。

曹昂死后，继承曹操大业的第一顺位继承人为曹丕。要说曹丕这人，武比不过其三弟曹彰，论文采又输给其四弟曹植，论谋略更是不及曹冲一星半点，唯有这心机深沉、心狠手辣，在曹操众多儿子当中无人能出其右。

此时，曹丕眼见自己在继承大位的竞争中落了下乘，甚至有了性命之虞，又怎能不狗急跳墙，使毒计杀了曹冲。

三国中同样因太过聪明而招致杀身之祸的还有杨修。杨修自恃聪明，屡屡道破曹操机关深意。“阔门”、“一盒酥”以及在曹操对曹丕和曹植的测试中勘破曹操用意，帮助曹植获胜等一系列事件，逐步让曹操对其生了杀意。

司马懿评价杨修：“一个人聪明到这个地步，命也不长了。”看破不说破，是聪明人的基本素养。

曹操身边的能人不少，司马懿、荀彧、程昱等，个个皆是智谋过人，但都未引起曹操的嫉恨，究其原因，盖懂得“藏巧”而已。

做人切忌逞口舌之快。一时泄愤畅怀，或是出了风头，也许会给以后的人际交往带来摩擦，甚至为人妒忌，遭人设伏构陷。功利的世界，谨慎点行事做人总是没有坏处的。

聪明要用在刀刃儿上。小事上懂得韬光养晦，遇到大事时，能够提刀上马，独当一面，解难题于燃眉下，这才是真正的聪明人。

-END-

飞鱼

赞赏

下一篇文章：没有了